• [^] # Re: Dépêche publiée trop tôt ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les journaux LinuxFr.org les mieux notés de novembre 2014. Évalué à 3.

    la note des 25 est un critère, le premier est le classement sur la page de stats prizes : pas de regret à avoir, d'autant que seuls les 10 premiers étaient auparavant pris en compte, la 2è partie avec ceux au-dessus de 25 est un peu bonus (et moins visible :/).
    J'avais essayé les résumés de contenu en une ligne, ça n'a que peu pris à l'époque :/

    Merci de ton journal, j'ai un peu le même sous le coude (je suis ~760è sur mls \o/, ne pas cliquer, cette page va figer votre firefox et est apparemment - en réalité - un test de robustesse du moteur et de performance de votre ordi !).

    Pour ce qui est de publier trop tôt, c'est le biais admissible d'une publication mensuelle : d'autres journaux ont attendu 1 mois avant d'être mis en avant, ceux publiés vers la fin du mois sont encore sous les feux de la rampe.

    C'est un peu le principe du release early, release often, que cela ne vous empêche pas de publier quand l'envie vous en prend !

    Pour l'histoire des journaux promus n'apparaissant pas, c'est une vieille règle, histoire de remonter des journaux ayant été moins mis en avant... devnewton< n'a pas été lésé avec un grand B, vu qu'il apparaît tout de même (un modo pourra retirer le lien vers le nourjal sur Thunderbird lorsque validée par la modo :D).