Sur mon compatible IBM-PC (core i7) avec SSD, la plus grosse perte de temps c'est le BIOS (30s~1min de american trends, ok il y a le HD et des bus PIC inutil(isé)es en plus à lancer), ma carte mère n'est pas listée dans les compatibles dans coreboot, mais les composants semblent OK, ça me donne envie de m'investir dans ce domaine pour me débarrasser de cette croute, mais il faudrait une véritable volonté. Après sous ubuntu et antergos (archlinux, donc systemd), on sent plus de rapidité sur le second, mais c'est pas super flagrant non plus.
Sur ARM (32 bits, il n'y a pas d'americantrends à la con, mais uboot), la partie 'bios' (en fait c'est différent puisque le bios est à la fois uboot (en gros grub compact) et l'os lui même, soit est quasi-instantanée (j'ai laissé un délai de 2s pour les options). J'ai de l'ArchlinuxARM avec (systemd) ça boot bien 2 ou 3 fois plus vite qu'un ubuntu il y a 1 an, il faudrait re-comparer aujourd'hui. Sur une carte microSD, ça permet d'avoir l'espace d'un SSD en plus compact, plutôt que les 4Go de la flash, c'est un tout petit peu plus lent, environ 10~20 secondes au total, mais toujours plus rapide que le PC (systemd ou pas). Idéalement, il faudrait utiliser la flash comme partition réservée à l'hibernation, afin de booter plus rapidement, on devrait pouvoir atteindre 2 ou 3 secondes de boot, départ sans courant avec ce principe.
Je me demande si les ARM 64bits (tous ACPI compliant avec les mêmes bus PCI et SATA que les PC x86), vont aussi avoir du american trends bouseux dans le bios par défaut ???
[^] # Re: Fonctionnalités clées.
Posté par tao popus . En réponse à la dépêche Pourquoi les zélateurs et détracteurs de systemd ne s'entendront jamais. Évalué à 2.
Sur mon compatible IBM-PC (core i7) avec SSD, la plus grosse perte de temps c'est le BIOS (30s~1min de american trends, ok il y a le HD et des bus PIC inutil(isé)es en plus à lancer), ma carte mère n'est pas listée dans les compatibles dans coreboot, mais les composants semblent OK, ça me donne envie de m'investir dans ce domaine pour me débarrasser de cette croute, mais il faudrait une véritable volonté. Après sous ubuntu et antergos (archlinux, donc systemd), on sent plus de rapidité sur le second, mais c'est pas super flagrant non plus.
Sur ARM (32 bits, il n'y a pas d'americantrends à la con, mais uboot), la partie 'bios' (en fait c'est différent puisque le bios est à la fois uboot (en gros grub compact) et l'os lui même, soit est quasi-instantanée (j'ai laissé un délai de 2s pour les options). J'ai de l'ArchlinuxARM avec (systemd) ça boot bien 2 ou 3 fois plus vite qu'un ubuntu il y a 1 an, il faudrait re-comparer aujourd'hui. Sur une carte microSD, ça permet d'avoir l'espace d'un SSD en plus compact, plutôt que les 4Go de la flash, c'est un tout petit peu plus lent, environ 10~20 secondes au total, mais toujours plus rapide que le PC (systemd ou pas). Idéalement, il faudrait utiliser la flash comme partition réservée à l'hibernation, afin de booter plus rapidement, on devrait pouvoir atteindre 2 ou 3 secondes de boot, départ sans courant avec ce principe.
Je me demande si les ARM 64bits (tous ACPI compliant avec les mêmes bus PCI et SATA que les PC x86), vont aussi avoir du american trends bouseux dans le bios par défaut ???