• # Les raisons du fork

    Posté par . En réponse à la dépêche Pourquoi les zélateurs et détracteurs de systemd ne s'entendront jamais. Évalué à -2.

    L'écriture de ceci m'a été inspirée par les annonces récentes réclamant publiquement un fork de Debian, une idée que je trouve idiote et qui ne débouchera probablement pas sur énormément de travail technique.

    Par pitié, arrêtez avec ça. Ce fork n'est pas à cause de 'systemd'. Tout comme le départ de plusieurs développeurs Debian ces dernières semaines.

    Cette volonté de forker vient du fait que les leaders de Debian ont voté contre l'obligation de maintenir les paquets comme 'gnome' ou 'kde' compatibles avec 'sysvinit'. Cela implique que 'gnome' ne pourra plus être utilisé sans 'systemd', ce qui impose donc de fait un système de démarrage, au détriment de tous ceux qui ont besoin pour une raison ou pour une autre d'utiliser 'sysvinit' (utiliser un noyau UNIX par exemple, et ça me semble être une très bonne raison).

    Que 'systemd' soit dans les dépôts de Debian malgré sa philosophie anti UNIX et son code discutable, c'est une chose. Et à vrai dire c'est supportable du moment qu'on nous laisse la liberté de choisir un autre système de démarrage dans les dépôts.

    Or c'est précisément cette liberté qui a été refusée aux administrateurs systèmes du monde entier, en dépit de leurs (nombreux) appels de détresse, mais surtout à l'encontre du pacte social qui a fait de Debian sa réputation.

    Voilà pourquoi il a été décidé de forker Debian. C'est un problème de liberté et de confiance rompue. Pas de code.