Oui j'ai réagit au commentaire, mais tu ne l'as pas compris. Ce n'est pas de ma faute. Je n'ai pas dévié la conversation mais tu n'as pas la finesse pour comprendre entre les lignes. Tu réagis comme un clébart qui se met à aboyer suivant qui parle, avant même de tenter de réfléchir.
D'ailleurs tes exemples sont stupides : "une personne de 65 ans ayant 30 ans d'expérience tout en étant objectif et ayant une vision sur le futur comme un jeune dev (dans la tête)", c'est par nature antinomique. Ce n'est pas possible. Ils ne peuvent pas avoir la MÊME vision du futur ne serait-ce qu'à cause de l'expérience. Ils peuvent tous les deux avoir UNE vision du futur. Maintenant décider qui a LA bonne vision du futur est assez présomptueux. Probablement aucun des deux et qu'une vision cohérente et intelligente est à cheval entre les deux. Je réagissait au commentaire stupide du mec qui dit bon débarras.
Ben, moi je ne le pense pas, car les devs qui partent, même s'ils n'aiment pas systemd, faisait un travail sur autre chose que systemd (et pour cause) et probablement aussi sur autre chose que sur les scripts rc. Ce temps de travail est perdu pour debian. Ils peuvent être vieux, raleurs, tournés vers le passé (quel con peut oser dire cela sans même savoir qui, ni ce sur quoi ils travaillent) : ils connaissent probablement debian mieux que lennart et aurait potentiellement pu apporter leur aide (à long terme) à l'intégration de nouvelles briques dans debian s'il connaissent bien le système.
Un os, c'est aussi des 10aines d'années d'historique avec les murs que l'on s'est pris et la compréhension de comment les éviter de nouveau. Mais le péquin de base qui fout probablement rien dans l'écosystème, qui veut juste un truc qui marche sans se poser de questions, sans visions philosophiques, sans visions politiques, qui veut un outil et qui est bien content que des vieux se cassent car il pourra avoir le dernier logiciel 5.2.3.2.4new n'a rien compris à l'écosystème. Et n'apporte rien.
D'ailleurs toi même affirme haut et fort que linux ne te correspond pas pour plein de raisons que ton windows il a tout compris pour toi. C'est cool tant mieux, mais alors.... comment peut tu parler d'un truc que tu ne connais pas ? je veux dire à part juste troller pour passer le temps et énerver les gens ?
[^] # Re: Dans le logiciel libre, c'est ce qu'il faut faire
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Devuan forks Debian: un choc ou c'était inévitable?. Évalué à -10.
t'es soulant, vraiment.
Oui j'ai réagit au commentaire, mais tu ne l'as pas compris. Ce n'est pas de ma faute. Je n'ai pas dévié la conversation mais tu n'as pas la finesse pour comprendre entre les lignes. Tu réagis comme un clébart qui se met à aboyer suivant qui parle, avant même de tenter de réfléchir.
D'ailleurs tes exemples sont stupides : "une personne de 65 ans ayant 30 ans d'expérience tout en étant objectif et ayant une vision sur le futur comme un jeune dev (dans la tête)", c'est par nature antinomique. Ce n'est pas possible. Ils ne peuvent pas avoir la MÊME vision du futur ne serait-ce qu'à cause de l'expérience. Ils peuvent tous les deux avoir UNE vision du futur. Maintenant décider qui a LA bonne vision du futur est assez présomptueux. Probablement aucun des deux et qu'une vision cohérente et intelligente est à cheval entre les deux. Je réagissait au commentaire stupide du mec qui dit bon débarras.
Ben, moi je ne le pense pas, car les devs qui partent, même s'ils n'aiment pas systemd, faisait un travail sur autre chose que systemd (et pour cause) et probablement aussi sur autre chose que sur les scripts rc. Ce temps de travail est perdu pour debian. Ils peuvent être vieux, raleurs, tournés vers le passé (quel con peut oser dire cela sans même savoir qui, ni ce sur quoi ils travaillent) : ils connaissent probablement debian mieux que lennart et aurait potentiellement pu apporter leur aide (à long terme) à l'intégration de nouvelles briques dans debian s'il connaissent bien le système.
Un os, c'est aussi des 10aines d'années d'historique avec les murs que l'on s'est pris et la compréhension de comment les éviter de nouveau. Mais le péquin de base qui fout probablement rien dans l'écosystème, qui veut juste un truc qui marche sans se poser de questions, sans visions philosophiques, sans visions politiques, qui veut un outil et qui est bien content que des vieux se cassent car il pourra avoir le dernier logiciel 5.2.3.2.4new n'a rien compris à l'écosystème. Et n'apporte rien.
D'ailleurs toi même affirme haut et fort que linux ne te correspond pas pour plein de raisons que ton windows il a tout compris pour toi. C'est cool tant mieux, mais alors.... comment peut tu parler d'un truc que tu ne connais pas ? je veux dire à part juste troller pour passer le temps et énerver les gens ?