Il y aussi pas mal de retouches de détails faites dans le texte
en profiter pour reprendre le commentaire de sinma< plus haut et j'ajouterai (en acceptant1 la licence retenue pour le texte, soit une BSD 2-clause, évitant d'imposer une CC-by-sa que le passage par l'espace de rédaction aurait apposée) :
s/hackeurs/_hackers_/ autant utiliser le terme anglais
s/Ils sont les personnes/Ce sont les personnes/ pour éviter de ramener les féministes dans la discussion (là c'est le neutre qui conserve sa place, moins visible ou parfois confondue :/)
s/voire même/voire/
s/certainement à un choc/certainement un choc/
Le faible nombre de coquilles relevées icitte est à mettre au crédit du traducteur, surtout pour un texte aussi long et argumenté (resterait à vérifier d'éventuels contresens entre l'anglais et le français, ce que je n'ai point fait, même si j'ai aussi lu la version en anglais :D). Félicitations pour l'écriture parfaite de dilemme pour lequel j'ai toujours un doute ;-) Merci au modérateur qui prendra en compte mes suggestions pour les apposer aussi au journal (削除) , alors qu'il suffirait qu'un admin' me redonne des droits pour que ce soit moi qui m'y colle (削除ここまで)).
J'aimerais bien une clarification de la boutade sur OpenRC (sans doute à demander à l'auteur), moi je l'ai comprise par rapport à la notion de rc.d/ : les services étant par nature hors de l'init (mais souvent appelés par l'init), mais je confonds peut-être un peu tout.
Merci encore de cette traduction qui a dû te prendre de l'ordre de 7 heures réparties sur plusieurs jours, à moins que tu ne sois un prodige de la traduction et de l'écriture ; tu peux faire une passe sur les traductions classiques pour nous faire partager ton savoir ! ;-)
même si de la correction typographique et orthographique et des suggestions éparses n'ouvrent que peu souvent de droit d'auteur, autant le préciser. ↩
[^] # Re: bientôt en dépêche
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi les zélateurs et détracteurs de systemd ne s'entendront jamais. Évalué à 8. Dernière modification le 29 novembre 2014 à 22:13.
en profiter pour reprendre le commentaire de sinma< plus haut et j'ajouterai (en acceptant1 la licence retenue pour le texte, soit une BSD 2-clause, évitant d'imposer une CC-by-sa que le passage par l'espace de rédaction aurait apposée) :
etet lesouLe faible nombre de coquilles relevées icitte est à mettre au crédit du traducteur, surtout pour un texte aussi long et argumenté (resterait à vérifier d'éventuels contresens entre l'anglais et le français, ce que je n'ai point fait, même si j'ai aussi lu la version en anglais :D). Félicitations pour l'écriture parfaite de dilemme pour lequel j'ai toujours un doute ;-) Merci au modérateur qui prendra en compte mes suggestions pour les apposer aussi au journal
(削除) , alors qu'il suffirait qu'un admin' me redonne des droits pour que ce soit moi qui m'y colle (削除ここまで)).J'aimerais bien une clarification de la boutade sur OpenRC (sans doute à demander à l'auteur), moi je l'ai comprise par rapport à la notion de
rc.d/: les services étant par nature hors de l'init (mais souvent appelés par l'init), mais je confonds peut-être un peu tout.Merci encore de cette traduction qui a dû te prendre de l'ordre de 7 heures réparties sur plusieurs jours, à moins que tu ne sois un prodige de la traduction et de l'écriture ; tu peux faire une passe sur les traductions classiques pour nous faire partager ton savoir ! ;-)
même si de la correction typographique et orthographique et des suggestions éparses n'ouvrent que peu souvent de droit d'auteur, autant le préciser. ↩