• [^] # Re: Ca ne règle pas la source du problème

    Posté par . En réponse au journal Laisser systemd de côté dans Debian. Évalué à 2.

    Plusieurs, à commencer par le fait que je ne sais pas à quelle version de commit correspond systemd-git 217.443.g895b3a7-1

    C est le naming d'arch qui est un peu étrange cf https://wiki.archlinux.org/index.php/VCS_PKGBUILD_Guidelines#Git , mais en gros c est compilé depuis le trunk d'il y a quelques heures ( j'ai vu qu il y avait eu quelques commit après )

    Donc avant soit on utilisait libsystemd avec tout le reste de l'environnement systemd derrière, soit on utilisait netlink.
    Dans l'état actuel du trunk (et je suis prêt à parier que ca va rester en place) soit on utilise libsystemd, soit il faut se rabattre sur kdbus (et donc coder toute une API userspace pour interfacer kdbus). L'option netlink n'existe plus.

    Donc en gros t'es un peu hors sujet , on parlait évidement de l'utilisation classque de systemd en entier pas d'un cas particulier ou on utilise juste la version udev de systemd avec un autre init.