Aucun non. C'est très simple un système d'init quand c'est pour tes besoins à toi.
Ou est le problème avec systemd
Une fois de plus je n'ai aucun problème avec systemd.
A moins que tu mentes, et que ton problème avec l'existant est que plus personne ne veut faire le boulot pourri de maintenance à ta place car il y a mieux.
J'ai plutôt le problème inverse, ni Red hat ni Suse n'ont accepté de garantir une maintenance quelconque de nos systèmes si on passait sous systemd.
Ha oui, surtout insulter, dire de dégager, quand on est mis face à ses propres contradictions...
Est-ce que tu peux pointer une contradiction s'il te plait ?
Ton métier (AdminSys/architecte qui n'aime pas systemd) va disparaitre, le problème va donc être plutôt ce que toi tu vas faire.
Tu es madame Irma en plus d'être psychanaliste ? Enfin bon avec les contrats que l'on a avec IBM d'un coté et Intel de l'autre je ne me fais pas trop de soucis pour mon métier. Et une fois de plus j'en ai rien à cirer de systemd, vu que je ne l'utilise pas.
soit t'adapter et utiliser systemd en cachant le fait que tu étais contre avant
Une dernière fois je ne suis pas contre systemd. Je ne peux matériellement pas me servir de systemd même si je le voulais, et en plus je ne veux pas.
[^] # Re: Mwai
Posté par Kaane . En réponse au journal Laisser systemd de côté dans Debian. Évalué à 10.
Donc tu n'auras aucun problème à les maintenir.
Aucun non. C'est très simple un système d'init quand c'est pour tes besoins à toi.
Ou est le problème avec systemd
Une fois de plus je n'ai aucun problème avec systemd.
A moins que tu mentes, et que ton problème avec l'existant est que plus personne ne veut faire le boulot pourri de maintenance à ta place car il y a mieux.
J'ai plutôt le problème inverse, ni Red hat ni Suse n'ont accepté de garantir une maintenance quelconque de nos systèmes si on passait sous systemd.
Ha oui, surtout insulter, dire de dégager, quand on est mis face à ses propres contradictions...
Est-ce que tu peux pointer une contradiction s'il te plait ?
Ton métier (AdminSys/architecte qui n'aime pas systemd) va disparaitre, le problème va donc être plutôt ce que toi tu vas faire.
Tu es madame Irma en plus d'être psychanaliste ? Enfin bon avec les contrats que l'on a avec IBM d'un coté et Intel de l'autre je ne me fais pas trop de soucis pour mon métier. Et une fois de plus j'en ai rien à cirer de systemd, vu que je ne l'utilise pas.
soit t'adapter et utiliser systemd en cachant le fait que tu étais contre avant
Une dernière fois je ne suis pas contre systemd. Je ne peux matériellement pas me servir de systemd même si je le voulais, et en plus je ne veux pas.