• [^] # Re: Ca ne règle pas la source du problème

    Posté par . En réponse au journal Laisser systemd de côté dans Debian. Évalué à 7.

    Tu as vraiment tendance à prêter aux autres des propos qu'ils n'ont pas dits. Il a "peur que les scripts d'init cassent" ? Où as-tu lu ça ?
    Le risque existe, même infime. Par ailleurs, il y a deux possibilités:
    * la mise à jour installe un sous-morceau de systemd, sans le reste --> ça n'apporte rien fonctionnellement et ton système est moins simple. Autant l'éviter, donc
    * la mise à jour installe systemd en complet, à la place de l'init SysV --> même si tout se passe bien, il faudra passer du temps à apprendre systemd. Son système d'init SysV le satisfait aujourd'hui, il n'y a donc aucun besoin en face. Ce n'est donc pas une priorité.

    Je vais finir par une conclusion à la Zenitram:
    C'est marrant les gens qui pensent que ce qui est mieux pour eux est forcément mieux pour la Terre entière. TOI tu as envie que LUI mette à jour son init vers systemd. Sauf que lui, il n'a pas envie, peut-être pas le temps, et apparemment pas besoin. Il a le droit de respirer ?