Je suis tout à fait d'accord avec ce commentaire. En page 3 du rapport :
Les coûts sont intégralement supportés par les opérateurs.
Ce n'est pas sans rappeler, à un degré bien moindre, les études scientifiques sur les effets du tabac par les vendeurs de cigarettes.
Sinon, le rapport semble assez bien avertir sur les limites évidentes de telles mesures et il fait mention que ce dispositif est bel et bien dans une étape de test (bêta). Il est spécifié que de certaines choses ne sont pas encore au point. Pour ce qui est du côté technique, je n'ai pas les connaissances suffisantes pour critiquer (positivement ou négativement) les choix techniques d'un projet qui a fait l'objet de 3 ans de réflexion.
[^] # Re: pas encore lu le dit rapport
Posté par nico4nicolas . En réponse au journal L'ARCEP vient de publier les résultats du projet de mesure de la qualité de l'accès Internet. Évalué à 1.
Je suis tout à fait d'accord avec ce commentaire. En page 3 du rapport :
Ce n'est pas sans rappeler, à un degré bien moindre, les études scientifiques sur les effets du tabac par les vendeurs de cigarettes.
Sinon, le rapport semble assez bien avertir sur les limites évidentes de telles mesures et il fait mention que ce dispositif est bel et bien dans une étape de test (bêta). Il est spécifié que de certaines choses ne sont pas encore au point. Pour ce qui est du côté technique, je n'ai pas les connaissances suffisantes pour critiquer (positivement ou négativement) les choix techniques d'un projet qui a fait l'objet de 3 ans de réflexion.