Heartbleed ? Bash ? Ah non, les 2 etaient tres facilement exploitable sur n'importe quel systeme...
Diversite des systemes ? Si tu prends Redhat, Suse et Ubuntu, tu couvres combien de % des systemes Linux deja ?
Faut arreter de se leurrer. Il y a la theorie oui, parce que CentOS, Arch, ... existent, mais en pratique ils sont tres minoritaires et 3-4 distribs couvrent l'enorme majorite des systemes Linux.
[^] # Re: Ne serait-il pas plus simple de ne pas utiliser Microsoft Windows ?!!!
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Detekt, un logiciel de détection de logiciels espions. Évalué à -5.
Vraiment ?
Heartbleed ? Bash ? Ah non, les 2 etaient tres facilement exploitable sur n'importe quel systeme...
Diversite des systemes ? Si tu prends Redhat, Suse et Ubuntu, tu couvres combien de % des systemes Linux deja ?
Faut arreter de se leurrer. Il y a la theorie oui, parce que CentOS, Arch, ... existent, mais en pratique ils sont tres minoritaires et 3-4 distribs couvrent l'enorme majorite des systemes Linux.