Personnellement, je trouve normal qu'il y ait un minimum de sécurité informatique dans les infrastructures critiques de l'État.
Si tu ne fais pas de DPI, tu ne peux pas analyser ce qui passe dans les tunnels HTTPS et savoir si c'est un malware qui est en train d'exfiltrer des données ou si c'est quelque chose d'anodin. On ne peut pas à la fois râler sur le manque de sécurité informatique (bien réel, il suffit de voir ce qui s'est passé à Bercy) et refuser d'en mettre en œuvre.
Accessoirement, personne n'a parlé d'espionner les conversations, on parle uniquement d'utiliser du matériel (ou logiciel) pour faire la distinction automatiquement entre flux anodins et flux suspects.
Après, rien ne t'empêche d'utiliser ton téléphone si tu fais quelque chose de personnel, que tu as peur d'être espionné, et que ce que tu fais puisse servir contre toi...
[^] # Re: Pas nouveau
Posté par flan (site web personnel) . En réponse au journal Il est temps que vous ayez un meilleur HTTPS. Évalué à 9.
Personnellement, je trouve normal qu'il y ait un minimum de sécurité informatique dans les infrastructures critiques de l'État.
Si tu ne fais pas de DPI, tu ne peux pas analyser ce qui passe dans les tunnels HTTPS et savoir si c'est un malware qui est en train d'exfiltrer des données ou si c'est quelque chose d'anodin. On ne peut pas à la fois râler sur le manque de sécurité informatique (bien réel, il suffit de voir ce qui s'est passé à Bercy) et refuser d'en mettre en œuvre.
Accessoirement, personne n'a parlé d'espionner les conversations, on parle uniquement d'utiliser du matériel (ou logiciel) pour faire la distinction automatiquement entre flux anodins et flux suspects.
Après, rien ne t'empêche d'utiliser ton téléphone si tu fais quelque chose de personnel, que tu as peur d'être espionné, et que ce que tu fais puisse servir contre toi...