J'ai mené différents essais ces derniers jours et j'en suis toujours au même point.
Côté RSYNC :
- tests sur Gentoo et Debian wheezy
- avec différentes combinaisons d'options
- avec un daemon RSYNC côté source ET côté cible
- sans daemon RSYNC
- sur montage NFS
- à travers SSH
J'ai toujours le même comportement...
Côté RDIFF-BACKUP : mes premiers essais ne me conviennent pas. Ca n'a pas la souplesse / la simplicité de RSYNC :-/
Avant je travaillais sur Solaris et je migrais des zones locales en deux temps :
- j'amenais un nouveau volume de disques
- je faisais une première synchronisation (groupe de disques actuel => nouveau groupe de disques) pendant que la zone était en exécution
- je coupais la zone
- je faisais une deuxième synchronisation à froid : je n'avais que le delta
# Toujours pas de solution
Posté par kortex . En réponse au message Rsync : sauvegarde incrémentale de gros fichiers. Évalué à 1.
Bonjour,
J'ai mené différents essais ces derniers jours et j'en suis toujours au même point.
Côté RSYNC :
- tests sur Gentoo et Debian wheezy
- avec différentes combinaisons d'options
- avec un daemon RSYNC côté source ET côté cible
- sans daemon RSYNC
- sur montage NFS
- à travers SSH
J'ai toujours le même comportement...
Côté RDIFF-BACKUP : mes premiers essais ne me conviennent pas. Ca n'a pas la souplesse / la simplicité de RSYNC :-/
Avant je travaillais sur Solaris et je migrais des zones locales en deux temps :
- j'amenais un nouveau volume de disques
- je faisais une première synchronisation (groupe de disques actuel => nouveau groupe de disques) pendant que la zone était en exécution
- je coupais la zone
- je faisais une deuxième synchronisation à froid : je n'avais que le delta
Hors, je n'utilisais qu'une commande simple : rsync -av --delete source cible
Pourquoi le rsync de Linux n'a pas ce comportement ?
Si quelqu'un a des idées je suis preneur.