Il est très amusant de constater la différence de réaction :
- Une conclusion qui plait : les détracteurs montent sur leurs grands cheveaux, ils sont lourds, qu'ils se calment pfff
- Une conclusion qui déplait : l'auteur de l'article dit des conneries, quel idiot! Il fait de la désinformation! (pour LinuxFr, voir tous les journaux qui critiquent les articles qui disnet du mal de Linux et autres logiciels libres)
L'exemple du bucher est juste pour démontrer que sous couvert de tests "j'ai passé du temps dessus", on peut toujour sarriver à la conclusion qui nous plait, qu'importe la réalité.
Bref, encore une démonstration de belle objectivité... Je suis pressé de te lire répondre ce que tu me réponds quand ce sera un de tes poulains qui sera mis à égalité avec ce que tu considères comme mauvais.
[^] # Re: Lapin compris ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal HEVC/VP9 : x265 vs libvpx. Évalué à -10. Dernière modification le 20 novembre 2014 à 08:24.
Il est très amusant de constater la différence de réaction :
- Une conclusion qui plait : les détracteurs montent sur leurs grands cheveaux, ils sont lourds, qu'ils se calment pfff
- Une conclusion qui déplait : l'auteur de l'article dit des conneries, quel idiot! Il fait de la désinformation! (pour LinuxFr, voir tous les journaux qui critiquent les articles qui disnet du mal de Linux et autres logiciels libres)
L'exemple du bucher est juste pour démontrer que sous couvert de tests "j'ai passé du temps dessus", on peut toujour sarriver à la conclusion qui nous plait, qu'importe la réalité.
Bref, encore une démonstration de belle objectivité... Je suis pressé de te lire répondre ce que tu me réponds quand ce sera un de tes poulains qui sera mis à égalité avec ce que tu considères comme mauvais.