pour ton 6, tu ranges TOR et freenet dans l'illégalité?
Moi non, et je ne pense pas que ce soit le cas non plus des hébergeurs : c'est plutôt les conséquences d'un système législatif et judiciaire qui a tendance à considérer les intermédiaires technique (hébergeurs) responsable du contenu de leurs clients. Je vois plus ces contraintes comme une façon pour les hébergeur d'éviter des ennuis judiciaires.
Il y a aussi les salons type camfrog qui sont interdit...
Qu'est-ce ?
Tu as aussi une obligation de mise à jour (sous peine de voir ton serveur suspendu),
Ca ne me choque pas : ce devriat même être une obligation pour les particuliuers.
Bref tu peux pas vraiment laisser le truc tourner dans un coin et oublier qu'il existe ou qu'il est à administrer et revenir 6 mois après.
C'est comme ça que tu t'auto-héberges ? Pas moi ;)
Les mises à jour je les fais réguilièrement, je passe un peu de temps chaque semainepour voir ce qui se passe sur mes machines, et pour intervenir si besoin. Ca ne me prend pas beaucoup de temps, mais ça m'en prend quand même un peu.
[^] # Re: Si l'auto-hébergement ne te suffit plus (débit faible, disponibilité, etc ...)
Posté par totof2000 . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à 3.
Moi non, et je ne pense pas que ce soit le cas non plus des hébergeurs : c'est plutôt les conséquences d'un système législatif et judiciaire qui a tendance à considérer les intermédiaires technique (hébergeurs) responsable du contenu de leurs clients. Je vois plus ces contraintes comme une façon pour les hébergeur d'éviter des ennuis judiciaires.
Qu'est-ce ?
Ca ne me choque pas : ce devriat même être une obligation pour les particuliuers.
C'est comme ça que tu t'auto-héberges ? Pas moi ;)
Les mises à jour je les fais réguilièrement, je passe un peu de temps chaque semainepour voir ce qui se passe sur mes machines, et pour intervenir si besoin. Ca ne me prend pas beaucoup de temps, mais ça m'en prend quand même un peu.