• [^] # Re: Toujours le même mélange

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Mon retour d'expérience sur l'auto-hébergement. Évalué à -4. Dernière modification le 19 novembre 2014 à 15:43.

    Bon c'est facile de critiquer mais un serveur auto hébergé est un passe temps qui permet de mettre en œuvre des compétences, qui ne coûte pas trop cher et qui participe à l'esprit d'un internet décentralisé.

    Je serai d'accord si tu parlais de gestion de serveur, pas uniquement d'hérgement chez soit.
    Tout ce dont tu parles, à part "qui participe à l'esprit d'un internet décentralisé" (et encore, il y a des milliers d'hébergeurs avec une QoS plus correcte) s'applique à un serveur (ou VM) posée n'importe où sur le globe, pas que chez soit.

    Encore une fois, c'est expliquer un truc pour dire qu'un autre truc est bien.
    Pourquoi faut-il que les gens mélangent 2 choses complètement différentes (oui, administrer un serveur avec des services et poser le serveur chez soit sont orthogonaux)? Ca ne fait que confirmer le manque d'objectivité, une auto-persuasion.

    Pourquoi ne pas simplement dire que c'est pour un hobby (et même pas pour apprendre l'OS, pour apprendre l'OS la Dedibox suffit, jsute pour apprendre à gérer les pannes HW) et assumer ses choix plutôt que de trouver des excuses sous couvert de retour d'expérience? Mystère...