C'est un peu là le fond du débat dans lequel je prends le parti du naïf, non que je sois insensible à vos arguments, j'ignore absolument si les scientifiques ont besoins d'une telle précision dans leurs clichés mais il n'y aura pas de programme spatial digne de ce nom sans l'adhésion d'une large fraction de la société qui n'est pas nécessairement scientifique.
Pour ces gens la couleur représente une dimension supplémentaire de projection dans un espace par nature inaccessible. Pour faire un parallèle douteux, un journal tv donne autant d'informations (ou de désinformations) en noir et blanc qu'en couleur mais je doute que beaucoup d'entre vous le regarde en noir et blanc. Je veux bien admettre que sur un plan scientifique c'est d'un intérêt douteux mais je crois que la recherche spatiale n'est pas uniquement scientifique et que le jour ou un quidam pourra aller faire un tour hors de stratosphère les lignes de crédits pour les voyages dans le système solaire s'ouvriront plus facilement.
Mais je ne veux pas me limiter à la question de la communication, les journalistes ont fait beaucoup ces derniers jours pour montrer la difficulté technique de l'opération, la passion des ingénieurs mais ils ont surtout raconté une histoire à suspens sur l'éventuel échec, à la dernière minute de atterrissage de Philae. Non si nous sommes attirés vers l'espace c'est que nous sommes mus par l'envie "d'aller voir" et cette volonté peut s'exprimer sur un plan scientifique mais ce n'est pas le seul.
[^] # Re: Pourquoi?
Posté par Nitchevo (site web personnel) . En réponse au journal Les premières photos de Philae. Évalué à 3.
C'est un peu là le fond du débat dans lequel je prends le parti du naïf, non que je sois insensible à vos arguments, j'ignore absolument si les scientifiques ont besoins d'une telle précision dans leurs clichés mais il n'y aura pas de programme spatial digne de ce nom sans l'adhésion d'une large fraction de la société qui n'est pas nécessairement scientifique.
Pour ces gens la couleur représente une dimension supplémentaire de projection dans un espace par nature inaccessible. Pour faire un parallèle douteux, un journal tv donne autant d'informations (ou de désinformations) en noir et blanc qu'en couleur mais je doute que beaucoup d'entre vous le regarde en noir et blanc. Je veux bien admettre que sur un plan scientifique c'est d'un intérêt douteux mais je crois que la recherche spatiale n'est pas uniquement scientifique et que le jour ou un quidam pourra aller faire un tour hors de stratosphère les lignes de crédits pour les voyages dans le système solaire s'ouvriront plus facilement.
Mais je ne veux pas me limiter à la question de la communication, les journalistes ont fait beaucoup ces derniers jours pour montrer la difficulté technique de l'opération, la passion des ingénieurs mais ils ont surtout raconté une histoire à suspens sur l'éventuel échec, à la dernière minute de atterrissage de Philae. Non si nous sommes attirés vers l'espace c'est que nous sommes mus par l'envie "d'aller voir" et cette volonté peut s'exprimer sur un plan scientifique mais ce n'est pas le seul.