Retourner au contenu associé (journal : Sécurité de l'open source Vs closed source: MS14-066)
Posté par khivapia le 18 novembre 2014 à 11:02. En réponse au journal Sécurité de l'open source Vs closed source: MS14-066. Évalué à 2.
1 semaine (MS14-066) vs 24h(Heartbleed), ça change beaucoup de choses!! Ça dépend de si MS14-066 connaissant les sources est aussi facile à exploiter qu'Heartbleed. Sinon ça veut juste dire qu'Heartbleed était une faille de plus grande importance.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Tu t'es avancé un peu trop vite
Posté par khivapia . En réponse au journal Sécurité de l'open source Vs closed source: MS14-066. Évalué à 2.
1 semaine (MS14-066) vs 24h(Heartbleed), ça change beaucoup de choses!!
Ça dépend de si MS14-066 connaissant les sources est aussi facile à exploiter qu'Heartbleed. Sinon ça veut juste dire qu'Heartbleed était une faille de plus grande importance.