Dans un de ces documents tu verras clairement établi que les "anti-systemd" auront bien du mal à se faire entendre tellement la balance penche du coté de chez Redhat qui maîtrise le développement de ce dernier ainsi que de Gnome (entre autres...).
Et les conneries repartent...
Comme si RH avait le moindre pouvoir sur Canonical, Debian, et surtout son concurrent SUSE.
C'est du FUD de personnes frustrées par la liberté des autres, et seulement ça.
Rien à voir avec une quelconque dictature de RH.
Que tu sorte ça en dit long sur comment tu considères la liberté.
systemd est un choix stratégique pour, à priori, amener les systèmes Linux vers une adoption plus importante dans le contexte du desktop.
systemd n'a pas plus à voir avec le desktop qu'avec les serveurs.
Là ce que je vois c'est qu'en fonction de mes choix de système base, je vais devoir, ou pas, dire adieu à Gnome à moins d'y investir des heures de temps que je n'ai pas.
Mais tu veux que les autres aient ce temps pour toi.
Et donc, on m'a imposé une perte de liberté.
Je veux la liberté de t'avoir comme esclave. tu refuses? Mais tu m'imposes une perte de liberté, tu es méchant!
S'il te plait, accepte ce que tu demandes aux autres, soit mon esclave afin que je ne perde pas de liberté.
Conneries : on ne t'impose rien, tu veux imposer.
Mais voila, c'est reparti, les conneries de personnes qui refusent que le monde n'aille pas dans leur sens, et travestissent alors les mots pour se faire passer comme victime (qu'ils ne sont absolument pas).
[^] # Re: Moins de liberté, pour plus de sécurité
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche systemd : l’init martyrisé, l’init bafoué, mais l’init libéré !. Évalué à 9.
Et les conneries repartent...
Comme si RH avait le moindre pouvoir sur Canonical, Debian, et surtout son concurrent SUSE.
C'est du FUD de personnes frustrées par la liberté des autres, et seulement ça.
Rien à voir avec une quelconque dictature de RH.
Que tu sorte ça en dit long sur comment tu considères la liberté.
systemd n'a pas plus à voir avec le desktop qu'avec les serveurs.
Mais tu veux que les autres aient ce temps pour toi.
Je veux la liberté de t'avoir comme esclave. tu refuses? Mais tu m'imposes une perte de liberté, tu es méchant!
S'il te plait, accepte ce que tu demandes aux autres, soit mon esclave afin que je ne perde pas de liberté.
Conneries : on ne t'impose rien, tu veux imposer.
Mais voila, c'est reparti, les conneries de personnes qui refusent que le monde n'aille pas dans leur sens, et travestissent alors les mots pour se faire passer comme victime (qu'ils ne sont absolument pas).