• [^] # Re: Svcadm vs systemd

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche systemd : l’init martyrisé, l’init bafoué, mais l’init libéré !. Évalué à 0. Dernière modification le 25 février 2015 à 13:57.

    l'approche au forcing

    Ca y est, les conneries des anti-sytemd repartent, ça avait pourtant réussi à tenir un petit moment.
    Désolé, que les gens choisissent démocratiquement quelque chose qui ne te plait pas != forcing.

    il faut réécrire tout nos scripts d'installation

    Pauvre petit.
    Oui, c'est dur le changement, faut réapprendre.
    Mais c'est normal, et et personne ne te force à passer à CentOS 7 : tu peux garder l'ancien pendant 1000 ans si tu veux. La seule problématique que tu as est que tu ne peux forcer personne à faire le travail pour toi.

    Celui qui force en ce moment, ce n'est pas systemd mais plutôt root_rtfm, et pas de pot les autres n'acceptent pas le forcing et vivent leur vie malgré les pauvres petits râleurs qui "doivent" ré-écrire leurs scripts maison (sont-ils libres et diffusés au moins? systemd l'est) comme ça a toujours existé dans l'évolution de l'informatique.

    root_rtfm ne devrait pas avoir à s'adapter aux autres, ce sont les autres qui doivent s'adapter à root_rtfm.