Le projet a atteint sont objectif, n’a ni bug, ni évolution prévu. Il est donc mature et fiable.
Mythe.
Il est compatible avec les différents shells ? il n'a pas le moindre bug ? Pas la moindre amélioration possible ? Il est PARFAIT ? Aucune faille de sécurité ? Aucun besoin de suivre l'évolution des shells et des pratiques ? Aucune faille de sécurité ? Aucun aspect critiquable ?
Ouais, j'en ai jamais vu des comme ça, hein.
Il reste en fait 20 bugs : 1 critique, 4 demandes d’évolution, 1 low, 1 non catégorisé et 13 medium. Visiblement, rien de vraiment critique.
Il est donc abandonné et à réparer. Génial.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: TU
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche systemd : l’init martyrisé, l’init bafoué, mais l’init libéré !. Évalué à -2. Dernière modification le 25 février 2015 à 11:32.
Mythe.
Il est compatible avec les différents shells ? il n'a pas le moindre bug ? Pas la moindre amélioration possible ? Il est PARFAIT ? Aucune faille de sécurité ? Aucun besoin de suivre l'évolution des shells et des pratiques ? Aucune faille de sécurité ? Aucun aspect critiquable ?
Ouais, j'en ai jamais vu des comme ça, hein.
Il est donc abandonné et à réparer. Génial.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)