oui enfin y a pas que pour systemd que sa serait bénéfique. Les premiers a avoir poussé pour un bus de communication au niveau kernel c'est le projet Genivi (Projet de la linux fondation pour promouvoir linux dans les véhicules) qui ont pondu http://projects.genivi.org/afbus-dbus-optimization/home . KDBUS en est l'héritier. On peut mettre beaucoup de chose sur le dos de systemd mais faut pas tout mélanger non plus.
[^] # Re: Pourquoi un composant aussi essentiel ne fait-il pas partie du noyau ?
Posté par Tangi Colin . En réponse à la dépêche systemd : l’init martyrisé, l’init bafoué, mais l’init libéré !. Évalué à 7.
oui enfin y a pas que pour systemd que sa serait bénéfique. Les premiers a avoir poussé pour un bus de communication au niveau kernel c'est le projet Genivi (Projet de la linux fondation pour promouvoir linux dans les véhicules) qui ont pondu http://projects.genivi.org/afbus-dbus-optimization/home . KDBUS en est l'héritier. On peut mettre beaucoup de chose sur le dos de systemd mais faut pas tout mélanger non plus.