La vraie question c'est: va-t-on intégrer Gnome ou KDE à systemd ? Ensuite on pourra se demander aussi, mais c'est secondaire, si cette intégration doit se faire à l'aide d'emacs ou de vi.
Gnome, étant donné que Red Hat sponsorise le développement de Gnome et de systemd. Et l'intégration doit se faire à l'aide de vim, car emacs pouvant faire office d'init, il est donc un concurrent direct de systemd.
[^] # Re: Pourquoi un composant aussi essentiel ne fait-il pas partie du noyau ?
Posté par Atem18 . En réponse à la dépêche systemd : l’init martyrisé, l’init bafoué, mais l’init libéré !. Évalué à 10.
Gnome, étant donné que Red Hat sponsorise le développement de Gnome et de systemd. Et l'intégration doit se faire à l'aide de vim, car emacs pouvant faire office d'init, il est donc un concurrent direct de systemd.