Bah, en plus, l'argument de base est débile. Un truc écrit en bash serait "plus libre" qu'un truc écrit en C? Le gars est en train de dire que Linux serait beaucoup plus libre avec un kernel écrit dans un langage de script. On va vachement loin avec des raisonnements comme ça...
[^] # Re: Moins de liberté, pour plus de sécurité
Posté par arnaudus . En réponse à la dépêche systemd : l’init martyrisé, l’init bafoué, mais l’init libéré !. Évalué à 10.
Bah, en plus, l'argument de base est débile. Un truc écrit en bash serait "plus libre" qu'un truc écrit en C? Le gars est en train de dire que Linux serait beaucoup plus libre avec un kernel écrit dans un langage de script. On va vachement loin avec des raisonnements comme ça...