• [^] # Re: Atom

    Posté par . En réponse au journal Y'en a marre de ce gros troll !. Évalué à 3.

    L’un des avantages des nouveaux éditeurs et d’avoir plus que le mode texte

    C'est très joli mais pour moi, justement, cela équivaut à des pertes de fonctionnalité. Exemples ci-dessous.

    sous Atom on peut faire des graphes pour exprimer les commits gits

    sous Emacs aussi (bien sûr), avec magit
    officiel: http://magit.github.io/master/magit.html
    présentation avec screenshot sur "logging": http://www.masteringemacs.org/article/introduction-magit-emacs-mode-git

    éditer joliment du markdown avec aperçu instantanné

    Comme dit dans d'autres commentaires, cela casse l'esprit du markdown. On n'a pas vraiment besoin de l'apperçu dans Emacs, car le formattage est légèrement pris en compte lorsqu'on ouvre un fichier .md: les italiques sont mis en italique, les titres mis en avant, les blocs de source aussi, etc. Je n'ai pas trouvé de paquet Atom pour faire la même chose. J'en ai un qui aide à l'écriture, mais pas qui formatte le buffer. En apparté, une des raisons pour lesquelles je préfère le org-mode est qu'il va encore plus loin: les liens dont la syntaxe est [titre [url]] sont directement transformés en lien hypertexte, il offre plein de commandes et raccourcis pour créer des tableaux, tableurs, etc.
    Bref, il est aussi possible d'avoir un apperçu du markdown en live (dans le navigateur) https://github.com/syohex/emacs-realtime-markdown-viewer

    rajouter une barre d’outil type multimédia pour explorer les changements

    Aaargh... on est obligé d'utiliser la souris ! Et quand on clique, on ne sait pas quelle fonction du paquet est appelée. Du coup, comment apprendre son éditeur ? Comment scripter son usage ? Avec Emacs, on appelle la commande directement. Si on passe par le menu (ou la souris), on peut lui demander le nom de la fonction appelée (C-h k + clic sur bouton menu).
    Pour Emacs, je pense à git-timemachine: https://github.com/pidu/git-timemachine quand on entre dans ce mode-là, on utilise n et p pour naviguer.

    demander à stackoverflow et obtenir les réponses formatées dans l’éditeur

    Très joli, mais je ne vois pas le gain d'usabilité si on est obligé d'utiliser sa souris. On ne peut même pas mettre le curseur dans la partie Stack, ce qui permettrait de chercher un mot-clef, de copier-coller uniquement notre sélection, etc.
    Avec emacs-sos (Stack Overflow Search) https://github.com/omouse/emacs-sos , toutes les réponses sont listées dans un buffer formatté avec org-mode !!! On peut donc tout faire... à commencer par sauvegarder ce buffer s'il est vraiment intéressant.

    afficher des labels par dessus des emplacements du texte comme sous vimperator pour y sauter directement au clavier et visuellement

    ça c'est facile, on a ace-jump-mode autant sous vim que Emacs depuis longtems http://wikemacs.org/wiki/Ace-jump

    avoir un éditeur graphique de Béziers pour les CSS

    Là je suis sec !

    et j’en passe et des meilleures.

    Je veux bien en voir plus, pour l'instant je ne suis point impressionné :)

    Le second avantage est que tout ça est configurable avec des technologies bateaux du web (CSS, CoffeeScript, CSON)

    Certes... je ne vais pas sortir un discours d'amour au emacs-lisp, qui est un peu trop bizarre à mon goût, mais j'ai appris à apprécier. Tout est scriptable, découvrable, modifiable avec un appel de fonction (language fonctionnel). Et je pense préférer ça à aller modifier des json pour modifier un raccourci clavier.