J’utilise pratiquement exclusivement Emacs et vim depuis une quinzaine d’année, je ne pense pas changer prochainement, mais les screenshots que tu montres sont des fonctionnalités bateaux et qui datent.
L’un des avantages des nouveaux éditeurs et d’avoir plus que le mode texte (avec couleur d’avant et d’arrière plan, comme pour comet et rainbow) ou des images non-manipulables (PDF). Par exemple, sous Atom on peut faire des graphes pour exprimer les commits gits, éditer joliment du markdown avec aperçu instantanné, rajouter une barre d’outil type multimédia pour explorer les changements, demander à stackoverflow et obtenir les réponses formatées dans l’éditeur, afficher des labels par dessus des emplacements du texte comme sous vimperator pour y sauter directement au clavier et visuellement, avoir un éditeur graphique de Béziers pour les CSS, et j’en passe et des meilleures. Tout ce graphisme permet d’utiliser un peu mieux les moniteurs 4k et surtout notre cortex visuel.
Le second avantage est que tout ça est configurable avec des technologies bateaux du web (CSS, CoffeeScript, CSON). Ça démocratise largement la création d’extensions, et sépare nettement le visuel, le script, et la configuration.
C’est juste dommage que ça consomme autant (Chrome inside).
# Atom
Posté par neil . En réponse au journal Y'en a marre de ce gros troll !. Évalué à 7. Dernière modification le 14 novembre 2014 à 18:19.
J’utilise pratiquement exclusivement Emacs et vim depuis une quinzaine d’année, je ne pense pas changer prochainement, mais les screenshots que tu montres sont des fonctionnalités bateaux et qui datent.
L’un des avantages des nouveaux éditeurs et d’avoir plus que le mode texte (avec couleur d’avant et d’arrière plan, comme pour
cometetrainbow) ou des images non-manipulables (PDF). Par exemple, sous Atom on peut faire des graphes pour exprimer les commits gits, éditer joliment du markdown avec aperçu instantanné, rajouter une barre d’outil type multimédia pour explorer les changements, demander à stackoverflow et obtenir les réponses formatées dans l’éditeur, afficher des labels par dessus des emplacements du texte comme sous vimperator pour y sauter directement au clavier et visuellement, avoir un éditeur graphique de Béziers pour les CSS, et j’en passe et des meilleures. Tout ce graphisme permet d’utiliser un peu mieux les moniteurs 4k et surtout notre cortex visuel.Le second avantage est que tout ça est configurable avec des technologies bateaux du web (CSS, CoffeeScript, CSON). Ça démocratise largement la création d’extensions, et sépare nettement le visuel, le script, et la configuration.
C’est juste dommage que ça consomme autant (Chrome inside).