Je n'ai jamais dit qu'il n'y en avait pas, tu m'as mal compris, je dis juste que le « clairement » ne peut pas être affirmé comme une généralité, et que ça dépend beaucoup de l'environnement et du contexte, et que ce n'est pas toujours vrai. L'exemple que tu donnes, purement dû à la bêtise des gens, qui soulève un problème d'éducation parmi des gens qui regardent cette émission (difficile à arranger, ça oui, assez répandu, sans doute aussi), affecte certains environnements particuliers, mais n'a aucune raison de toucher une bonne partie de la population, et il n'y a aucune raison de prendre un exemple comme ça et en déduire qu'il faut de façon générale changer la langue pour supprimer des trucs dont la plupart du monde n'a rien à faire, ou alors décider que tout le monde doit porter le même uniforme, comme ça plus de risques que des idiots s'intéressent à la vestimentaire des gens à la télé.
[^] # Re: Hum
Posté par anaseto . En réponse au journal Un agencement de clavier normalisé : bientôt pour la France !. Évalué à 3.
Je n'ai jamais dit qu'il n'y en avait pas, tu m'as mal compris, je dis juste que le « clairement » ne peut pas être affirmé comme une généralité, et que ça dépend beaucoup de l'environnement et du contexte, et que ce n'est pas toujours vrai. L'exemple que tu donnes, purement dû à la bêtise des gens, qui soulève un problème d'éducation parmi des gens qui regardent cette émission (difficile à arranger, ça oui, assez répandu, sans doute aussi), affecte certains environnements particuliers, mais n'a aucune raison de toucher une bonne partie de la population, et il n'y a aucune raison de prendre un exemple comme ça et en déduire qu'il faut de façon générale changer la langue pour supprimer des trucs dont la plupart du monde n'a rien à faire, ou alors décider que tout le monde doit porter le même uniforme, comme ça plus de risques que des idiots s'intéressent à la vestimentaire des gens à la télé.