Mais non !
En fait, toutes ces touches sont super utiles : dans mon boulot, je dois entre autres rédiger et lire un tas de documents (et je ne suis probablement pas le seul) +/- longs.
Dans ces cas, les touches de navigation (début, fin, pageup, pagedown tec.) sont super utiles.
Et quand j'adresse mes remarques à un collègue sur un de ses écrits, j'utilise très fréquemment le §. Typiquement « Dans le § x.x, tu écris que ... » etc.
Par contre, si les %μ$§@& guillemets français pouvais être plus accessibles (moi je m'en fous : j'ai configuré mon clavier sous mon Linux, mais tous les autres), bon sang, cela ferait du bien...
Et c'est pareil, comme dit plus haut, pour le tiret (semi)cadratin, les œ, æ, ... etc.
[^] # Re: Clavier et normalisation.
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Un agencement de clavier normalisé : bientôt pour la France !. Évalué à 1.
Mais non !
En fait, toutes ces touches sont super utiles : dans mon boulot, je dois entre autres rédiger et lire un tas de documents (et je ne suis probablement pas le seul) +/- longs.
Dans ces cas, les touches de navigation (début, fin, pageup, pagedown tec.) sont super utiles.
Et quand j'adresse mes remarques à un collègue sur un de ses écrits, j'utilise très fréquemment le §. Typiquement « Dans le § x.x, tu écris que ... » etc.
Par contre, si les %μ$§@& guillemets français pouvais être plus accessibles (moi je m'en fous : j'ai configuré mon clavier sous mon Linux, mais tous les autres), bon sang, cela ferait du bien...
Et c'est pareil, comme dit plus haut, pour le tiret (semi)cadratin, les œ, æ, ... etc.