Alors soyons clair, les deux langages sont relativement mauvais, verbeux, mal standardisés et sujet à interprétation en fonction de l'outil utilisé.
Tu peux illustrer s'il te plait? Je crois que souvent on confond ces langages matériels avec des langages informatiques (je sais pas comment dire).
Ouais, non, ce n'est pas vraiment ça le problème, c'est que c'est vraiment (je parle surtout du VHDL) lourdingue parce que hyper-verbeux (mots-clé, begin - end machin, déclaration/instantiation des entités, conversion de types, etc.), irrégulier / pas orthogonal, parce qu'on n'utilise que 10% du langage (et que les 90% n'apportent que confusion lorsqu'on débute, ne sachant pas ce qui est utile et qui ne l'est pas), parce que le langage ne fait pas la différence entre ce qui est synthétisable et ce qui ne l'est pas (normal d'un certain point de vue mais du coup on marche sur des œufs et on se contente des 10% dont on est à peu près sûr, sinon on s'expose à de mauvaises surprises), parce que le support des attributs ou même juste des valeurs initiales dépend des outils utilisés, parce qu'il n'y a pas de préprocesseur défini...
Certains points se sont améliorés au fil de l'évolution du standard (irrégularités) et des outils (plus de trucs compris et synthétisables, support des attributs, packages), mais putain, c'est quand même toujours bien relou.
Du Verilog, je n'en ai jamais beaucoup écrit ; m'a semblé un peu abscons, pour un gain en concision /légèreté insuffisant.
SystemVerilog a l'air pas mal, mais je n'ai fait que parcourir un ou deux bouquins et je n'ai pas écrit de vrai code car les outils gratuits (au moins chez Xilinx) qui comprennent ce langage ne sont utilisables que pour les composants de dernières générations et pas pour les précédents :-(
Sinon, le mieux, le plus clair, le plus concis, c'était mon langage à moi, qui ne reprenais que les quelques concepts que j'utilisais en VHDL sans sa lourdeur, avec une apparence un peu "C". Mais il y a juste un petit problème : je n'ai jamais écrit de compilateur/traducteur vers un autre langage, donc une fois le programme écrit, tout ce qu'on peut en faire, c'est le mettre à la poubelle :-D
[^] # Re: Je ne suis pas d'accord
Posté par gnx . En réponse au journal Le VHDL prend-il l'eau ?. Évalué à 6.
Ouais, non, ce n'est pas vraiment ça le problème, c'est que c'est vraiment (je parle surtout du VHDL) lourdingue parce que hyper-verbeux (mots-clé, begin - end machin, déclaration/instantiation des entités, conversion de types, etc.), irrégulier / pas orthogonal, parce qu'on n'utilise que 10% du langage (et que les 90% n'apportent que confusion lorsqu'on débute, ne sachant pas ce qui est utile et qui ne l'est pas), parce que le langage ne fait pas la différence entre ce qui est synthétisable et ce qui ne l'est pas (normal d'un certain point de vue mais du coup on marche sur des œufs et on se contente des 10% dont on est à peu près sûr, sinon on s'expose à de mauvaises surprises), parce que le support des attributs ou même juste des valeurs initiales dépend des outils utilisés, parce qu'il n'y a pas de préprocesseur défini...
Certains points se sont améliorés au fil de l'évolution du standard (irrégularités) et des outils (plus de trucs compris et synthétisables, support des attributs, packages), mais putain, c'est quand même toujours bien relou.
Du Verilog, je n'en ai jamais beaucoup écrit ; m'a semblé un peu abscons, pour un gain en concision /légèreté insuffisant.
SystemVerilog a l'air pas mal, mais je n'ai fait que parcourir un ou deux bouquins et je n'ai pas écrit de vrai code car les outils gratuits (au moins chez Xilinx) qui comprennent ce langage ne sont utilisables que pour les composants de dernières générations et pas pour les précédents :-(
Sinon, le mieux, le plus clair, le plus concis, c'était mon langage à moi, qui ne reprenais que les quelques concepts que j'utilisais en VHDL sans sa lourdeur, avec une apparence un peu "C". Mais il y a juste un petit problème : je n'ai jamais écrit de compilateur/traducteur vers un autre langage, donc une fois le programme écrit, tout ce qu'on peut en faire, c'est le mettre à la poubelle :-D