GNOME est probablement plus connu que ne le sera jamais la tablette Gnome de Groupon.
Je n'ai pas dit le contraire. Mais pour invoquer l'argument du parasitage de marque (comme un Nestlé pourrait le faire), il faut que la marque soit connue et qu'il y ait un intérêt et donc une volonté à parasiter la marque.
Sachant que Linux a 1 % de part de marché
De quel marché ?
que GNOME est au moins connu par la moitié
Humidifie un peu plus ton doigt s'il-te-plait. Mon père a utilisé GNOME pendant 5 ans, il n'a jamais retenu le nom de GNOME. Mais il est vrai que c'est un exemple isolé.
Je doute que Groupon vende plus de 300 000 tablettes.
D'ailleurs ça ne marchera jamais GroupOn, qui voudrait acheter en groupe des bien rien que pour les avoir moins chers ?
Bref, mon point c'est que j'ai du mal à justifier l'intérêt de cette campagne. En dehors de payer des dommages et intérêts, de payer des cabinets d'avocats, je ne vois pas.
[^] # Re: Aucun rapport
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La marque Gnome convoitée par la société Groupon. Évalué à 2.
Je n'ai pas dit le contraire. Mais pour invoquer l'argument du parasitage de marque (comme un Nestlé pourrait le faire), il faut que la marque soit connue et qu'il y ait un intérêt et donc une volonté à parasiter la marque.
De quel marché ?
Humidifie un peu plus ton doigt s'il-te-plait. Mon père a utilisé GNOME pendant 5 ans, il n'a jamais retenu le nom de GNOME. Mais il est vrai que c'est un exemple isolé.
D'ailleurs ça ne marchera jamais GroupOn, qui voudrait acheter en groupe des bien rien que pour les avoir moins chers ?
Bref, mon point c'est que j'ai du mal à justifier l'intérêt de cette campagne. En dehors de payer des dommages et intérêts, de payer des cabinets d'avocats, je ne vois pas.