C'est pas faux mais je crois comprendre que ce qui pique les yeux dans HTML, c'est le caractère verbeux des balises
En fait, pour tout ce qui syntaxe commune (paragraphe, italique, gras), pas tant que ça parce que les balises sont courtes. Ça devient un peu plus chaud avec les listes imbriquées, mais ce n'est pas la mort non plus parce que c'est rare d'avoir au-delà de deux ou trois niveaux. Le vrai soucis, c'est le code, qui est d'ailleurs ce qui m'a poussé à faire ma syntaxe, me permettant d'écrire :
Il n'y a pas photo en terme de simplicité, et ça a fait ma joie pour les pages de manuels. La seule réserve qu'aujourd'hui je ferais, c'est que c'est utile principalement pour la rédaction. Quand on a quinze séquences comme ça à se taper, c'est à se tirer une balle, mais une fois le document rédigé, les retouches sont toujours plus limitées et l'intérêt s'estompe (même si tu passes 5min sur une séquence pénible, tu n'as pas le temps d'atteindre le point de saturation).
Si j'avais à me replonger dans ce genre de choses, c'est donc très certainement autour de cette temporalité que je travaillerais, afin élaborer un ou des outils permettant d'obtenir une aide ponctuelle. Mais bon, pour ce qui est de mon environnement, je confesse que plus ça va et plus je deviens une sorte de Kaurismäki de l'informatique ; pas sûr que l'utilisateur moderne trouve ça pratique, et encore moins élégant. :)
[^] # Re: table
Posté par Ignatz Ledebur . En réponse à la dépêche CommonMark, une syntaxe Markdown en commun et répandue. Évalué à 2. Dernière modification le 21 novembre 2014 à 14:32.
En fait, pour tout ce qui syntaxe commune (paragraphe, italique, gras), pas tant que ça parce que les balises sont courtes. Ça devient un peu plus chaud avec les listes imbriquées, mais ce n'est pas la mort non plus parce que c'est rare d'avoir au-delà de deux ou trois niveaux. Le vrai soucis, c'est le code, qui est d'ailleurs ce qui m'a poussé à faire ma syntaxe, me permettant d'écrire :
Au lieu de :
Il n'y a pas photo en terme de simplicité, et ça a fait ma joie pour les pages de manuels. La seule réserve qu'aujourd'hui je ferais, c'est que c'est utile principalement pour la rédaction. Quand on a quinze séquences comme ça à se taper, c'est à se tirer une balle, mais une fois le document rédigé, les retouches sont toujours plus limitées et l'intérêt s'estompe (même si tu passes 5min sur une séquence pénible, tu n'as pas le temps d'atteindre le point de saturation).
Si j'avais à me replonger dans ce genre de choses, c'est donc très certainement autour de cette temporalité que je travaillerais, afin élaborer un ou des outils permettant d'obtenir une aide ponctuelle. Mais bon, pour ce qui est de mon environnement, je confesse que plus ça va et plus je deviens une sorte de Kaurismäki de l'informatique ; pas sûr que l'utilisateur moderne trouve ça pratique, et encore moins élégant. :)