Le soucis, c'est que dès que tu as plusieurs colonnes, tu es obligé d'abstraire, ce qui rompt le « contrat » de ce genre de syntaxe, à savoir la proximité des rendus source/généré. On ne peut en effet pas maintenir dans un éditeur un texte sur plus d'une colonne, ce qui amène naturellement n'importe quel concepteur de langage un tant soit peu sensé à l'implémenter sous forme d'instruction, genre « multicols=2 », ce qui renoue sans en avoir l'air avec le balisage classique. Donc, ça n'est pas très étonnant qu'avec les tableaux ça finisse toujours en pâtée ou dans l'ultra-limité.
Personnellement, je suis en train de revenir au HTML, d'une part parce que dès qu'une syntaxe se voulant facile prend de l'ampleur, j'ai l'impression d'assister à sa réinvention, et d'autre part parce qu'une fois qu'on a éliminé d'une page tout le code lié à la navigation, on s'aperçoit que pour le texte ordinaire, le seul pour lequel les syntaxes mardown tiennent toutes leurs promesses, il y a finalement très peu à écrire, même en XHTML.
[^] # Re: table
Posté par Ignatz Ledebur . En réponse à la dépêche CommonMark, une syntaxe Markdown en commun et répandue. Évalué à 2.
Le soucis, c'est que dès que tu as plusieurs colonnes, tu es obligé d'abstraire, ce qui rompt le « contrat » de ce genre de syntaxe, à savoir la proximité des rendus source/généré. On ne peut en effet pas maintenir dans un éditeur un texte sur plus d'une colonne, ce qui amène naturellement n'importe quel concepteur de langage un tant soit peu sensé à l'implémenter sous forme d'instruction, genre « multicols=2 », ce qui renoue sans en avoir l'air avec le balisage classique. Donc, ça n'est pas très étonnant qu'avec les tableaux ça finisse toujours en pâtée ou dans l'ultra-limité.
Personnellement, je suis en train de revenir au HTML, d'une part parce que dès qu'une syntaxe se voulant facile prend de l'ampleur, j'ai l'impression d'assister à sa réinvention, et d'autre part parce qu'une fois qu'on a éliminé d'une page tout le code lié à la navigation, on s'aperçoit que pour le texte ordinaire, le seul pour lequel les syntaxes mardown tiennent toutes leurs promesses, il y a finalement très peu à écrire, même en XHTML.