relis (tu sais non ?) c'est juste au dessus les "nouvelles lois" et... toi qui est si intelligent... trouves pour moi (le crétin) la notion de patrimoine dans la nouvelle loi. D'ailleurs, il y avait une "alerte" de 60 millions de consommateurs (probablement des cons comme moi) à ce propos.
Je pense qu'en fait tu ne sais pas lire.... ton lien est, une sorte de WTF...
Mais je n'ai aucune haine contre toi, je ne suis pas anti, juste que tu as un a-priori que tu avances des choses sans connaitre le fond du dossier, que tu imagines, penses, envisages, sans trop savoir à l'aune de ce que tu estimes "juste". C'est la vie.
Tu sais, avec le recul, j'ai fais des erreurs, la plus fréquente être trop sympa. Le point de "qui n'est pas toute blanche" c'est la personne CEGEB comme "proprio". Le truc c'est qu'en, genre 2002, (?? plus tard) gandi à ajouté un champ supplémentaire à ses enregistrements, et il a AUTOMATIQUEMENT rempli le champ vide avec un nom provenant du domaine( en prévenant il est vrai). C'est vrai que j'aurais du, à ce moment, revenir dessus et le changer (car c'est/c'était un champ modifiable) et j'ai fait l'erreur de ne pas le faire. Dans le fond je m'en fout car in fine ce "hold up" numérique m'a permis d'obtenir plus IRL que ce que j'aurais pu transactionner si on l'avait fait de manière normale (à cause du vol du domaine). La jurisprudence est très claire la dessus et j'aurais même pu faire main basse sur la marque, puisque je l'utilisais depuis 10(+/-) ans. D'ailleurs, et on revient au même point, la modification au fil de l'eau. Gandi à "donné" mon domaine à un mec (modifié l'adresse mail de contact/admin/owner), parce que que sa marque était inscrite dans un champ que je pouvais modifier (puisque j'étais le mail de contact) jusqu'à ce qu'il fasse la demande et que tout soit bloqué, que je sois dépossédé par gandi qui stoppe les modifs, outrepassant les modalités de fonctionnement habituelles. Prenons un exemple tout con, Tu enregistres un domaine (ou une marque) avec ton adresse physique. 10 ans après tu déménages et tu ne fais pas le changement d'adresse. un mec qui habite à ton ancienne adresse demande le transfert du domaine/marque en envoyant une quittance de loyer. Alors l'autorité de transfert peut transférer sans se poser de question (puisque effectivement il habite bien à cette adresse) ou demander à la justice ou ne rien faire. Gandi à choisit de transférer. Le fait que tu n'as pas fait me changement d'adresse ne te dépossède pas de ton bien, mais te donne l'ennui de te défendre pour le garder, devant un juge et pas juste le concierge de l'immeuble ou le zenitram qui pense que, imagine que et de toute façon l'est pas tout blanche hein ?
Mais cela n'enlève pas le fait que ce que gandi à fait est juste illégal. si j'avais du temps, de l'envie et de l'argent, je pouvais les poursuivre, car comme le nom n'était pas en .fr, il n'y a (avais ?) aucune règles régissant l'enregistrement d'un nom et la possession de la marque afférente (c'était un .com). Ainsi je peux acheter/créer lepluscon.com et si demain un autre con dépose la marque, il ne peut PAS me déposséder du domaine CAR mon achat de domaine VAUT antériorité. Il y avait un papier sur le net d'une avocate (et une jurisprudence qui va bien avec) sur ce cas précis.
Mais c'est comme d'hab, tu ne connais pas trop, tu imagines que... tu torches un avis à la gueule du client, il suffit de dire "pas toute blanche" pour clore le débat, sans avoir rien à justifier, sans savoir, sans même chercher, le truc peu réfléchi quoi.
Si cela te convient intellectuellement, pas de soucis, de mon coté c'est un peu court, ca manque de référence (needed) si tu vois ce que je veux dire.
[^] # Re: cool pour android
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Newton Adventure passe en free to play!. Évalué à 2.
mauvais foi... hôpital, charité...
relis (tu sais non ?) c'est juste au dessus les "nouvelles lois" et... toi qui est si intelligent... trouves pour moi (le crétin) la notion de patrimoine dans la nouvelle loi. D'ailleurs, il y avait une "alerte" de 60 millions de consommateurs (probablement des cons comme moi) à ce propos.
Je pense qu'en fait tu ne sais pas lire.... ton lien est, une sorte de WTF...
Mais je n'ai aucune haine contre toi, je ne suis pas anti, juste que tu as un a-priori que tu avances des choses sans connaitre le fond du dossier, que tu imagines, penses, envisages, sans trop savoir à l'aune de ce que tu estimes "juste". C'est la vie.
Tu sais, avec le recul, j'ai fais des erreurs, la plus fréquente être trop sympa. Le point de "qui n'est pas toute blanche" c'est la personne CEGEB comme "proprio". Le truc c'est qu'en, genre 2002, (?? plus tard) gandi à ajouté un champ supplémentaire à ses enregistrements, et il a AUTOMATIQUEMENT rempli le champ vide avec un nom provenant du domaine( en prévenant il est vrai). C'est vrai que j'aurais du, à ce moment, revenir dessus et le changer (car c'est/c'était un champ modifiable) et j'ai fait l'erreur de ne pas le faire. Dans le fond je m'en fout car in fine ce "hold up" numérique m'a permis d'obtenir plus IRL que ce que j'aurais pu transactionner si on l'avait fait de manière normale (à cause du vol du domaine). La jurisprudence est très claire la dessus et j'aurais même pu faire main basse sur la marque, puisque je l'utilisais depuis 10(+/-) ans. D'ailleurs, et on revient au même point, la modification au fil de l'eau. Gandi à "donné" mon domaine à un mec (modifié l'adresse mail de contact/admin/owner), parce que que sa marque était inscrite dans un champ que je pouvais modifier (puisque j'étais le mail de contact) jusqu'à ce qu'il fasse la demande et que tout soit bloqué, que je sois dépossédé par gandi qui stoppe les modifs, outrepassant les modalités de fonctionnement habituelles. Prenons un exemple tout con, Tu enregistres un domaine (ou une marque) avec ton adresse physique. 10 ans après tu déménages et tu ne fais pas le changement d'adresse. un mec qui habite à ton ancienne adresse demande le transfert du domaine/marque en envoyant une quittance de loyer. Alors l'autorité de transfert peut transférer sans se poser de question (puisque effectivement il habite bien à cette adresse) ou demander à la justice ou ne rien faire. Gandi à choisit de transférer. Le fait que tu n'as pas fait me changement d'adresse ne te dépossède pas de ton bien, mais te donne l'ennui de te défendre pour le garder, devant un juge et pas juste le concierge de l'immeuble ou le zenitram qui pense que, imagine que et de toute façon l'est pas tout blanche hein ?
Mais cela n'enlève pas le fait que ce que gandi à fait est juste illégal. si j'avais du temps, de l'envie et de l'argent, je pouvais les poursuivre, car comme le nom n'était pas en .fr, il n'y a (avais ?) aucune règles régissant l'enregistrement d'un nom et la possession de la marque afférente (c'était un .com). Ainsi je peux acheter/créer lepluscon.com et si demain un autre con dépose la marque, il ne peut PAS me déposséder du domaine CAR mon achat de domaine VAUT antériorité. Il y avait un papier sur le net d'une avocate (et une jurisprudence qui va bien avec) sur ce cas précis.
Mais c'est comme d'hab, tu ne connais pas trop, tu imagines que... tu torches un avis à la gueule du client, il suffit de dire "pas toute blanche" pour clore le débat, sans avoir rien à justifier, sans savoir, sans même chercher, le truc peu réfléchi quoi.
Si cela te convient intellectuellement, pas de soucis, de mon coté c'est un peu court, ca manque de référence (needed) si tu vois ce que je veux dire.