• [^] # Re: C'est dommage

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Gel de Debian 8.0 Jessie. Évalué à 3.

    J'utilise stable depuis des années, sur serveur et machine de dev/maison. Quel repos de ne pas avoir à se soucier de stabiliser l'instable !
    En revanche, s'appuyer sur du stable ne veut pas dire que l'on ne doit utiliser que du stable. Le tout est de définir ce qui doit être exceptionnel. Je préfère avoir quelque chose de stable par défaut et exceptionnellement changer (à l'aide de backports, virtualenv, vm...) que l'inverse avoir de l'instable pour tout et d'être obligé de stabiliser ce qui le nécessite.
    En python j'utilise virtualenv, car les besoins sont différents, très peu de paquets à gérer et que je connais parfaitement, dans ce cas ça me permet d'avoir du stable, encore plus que debian (que je n'ai pas forcément à mettre à jour lors d'une maj debian), ou inversement d'utiliser des versions très récentes (mais que je maîtrise, ce qui ne serait pas possible avec tous les éléments d'une distribution).

    En plus le principe du gel permet de faire le point sur la cohérence de la distribution. Il facilite également le support, l'installation de nouvelles machines, le développement etc.
    Il permet inversement d'être plus à l'aise avec les versions non stables puisqu'elles le sont explicitement.