Question sérieuse: si un bug n'est pas détecté par les architectures les plus importantes, peut-on considérer qu'ils ne sont pas important?
Oui (potential de bug dormant, qui t'explosera à la figure violement un jour sans prévenir)
Par contre, j'ai de gros doute quand au gros budget amené par des petites architectures.
C'est un exemple pour montrer que la métrique choisie n'est pas forcément pertinente.
Pour info, perso à un moment j'avais bien 1% d'utilisateurs Linux (tout confondu) mais 25% de mon C.A. sous Linux. Sans compter que les gens sous Linux parlent plus aux autres. ca arrive d'être rentable. Je crois que chez les Indie bundle ça dépote aussi pas mal le petit pourcent d'utilisateurs Linux.
Bref, juste un exemple, pas une promesse que c'est le cas ici.
[^] # Re: Une Résolution Générale sur l'acceptation de plusieurs systèmes d'init.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gel de Debian 8.0 Jessie. Évalué à 7.
Oui (potential de bug dormant, qui t'explosera à la figure violement un jour sans prévenir)
C'est un exemple pour montrer que la métrique choisie n'est pas forcément pertinente.
Pour info, perso à un moment j'avais bien 1% d'utilisateurs Linux (tout confondu) mais 25% de mon C.A. sous Linux. Sans compter que les gens sous Linux parlent plus aux autres. ca arrive d'être rentable. Je crois que chez les Indie bundle ça dépote aussi pas mal le petit pourcent d'utilisateurs Linux.
Bref, juste un exemple, pas une promesse que c'est le cas ici.