Posté par rogo .
En réponse à la dépêche Gel de Debian 8.0 Jessie.
Évalué à 2.
Dernière modification le 11 novembre 2014 à 10:23.
Qui utilise stable ?
Je ne connais pas de serveur qui soit en Debian testing ou unstable. J'ai vu des serveurs qui fonctionnaient sans évolution depuis des décennies, même si en général leur durée de vie est plus courte. Pour ces engins, il faut des systèmes d'exploitation stables.
Il n'y a aucune raison de geler sid une fois que les paquets ne passent plus automatiquement dans testing !
Aucune raison, vraiment ? J'en vois plusieurs. Imagine que tu maintiennes le paquet Foobar. Ta version 1.0 est dans testing, mais comme il n'y a pas eu de gel, tu sors une 1.1 en unstable. Sauf qu'on découvre un bug critique en 1.0. Comment s'en sortir en gardant un historique linéaire ?
[^] # Re: C'est dommage
Posté par rogo . En réponse à la dépêche Gel de Debian 8.0 Jessie. Évalué à 2. Dernière modification le 11 novembre 2014 à 10:23.
Je ne connais pas de serveur qui soit en Debian testing ou unstable. J'ai vu des serveurs qui fonctionnaient sans évolution depuis des décennies, même si en général leur durée de vie est plus courte. Pour ces engins, il faut des systèmes d'exploitation stables.
Aucune raison, vraiment ? J'en vois plusieurs. Imagine que tu maintiennes le paquet Foobar. Ta version 1.0 est dans testing, mais comme il n'y a pas eu de gel, tu sors une 1.1 en unstable. Sauf qu'on découvre un bug critique en 1.0. Comment s'en sortir en gardant un historique linéaire ?