1/ Ce qui est raconté ici est vrai; Google se sent merdeux et essaye de voir comment on va minimiser le coùt de cette erreur
2/ Ce qui est raconté ici est faux; Google ne réagit pas car ils aiment qu'on les accuse a tort, ils se foutent de leur image et de toute facon ils ont pas dépensé tout le budget marketing cette année.
Laquelle te parait la plus probable ?
EDIT : je me suis planté, je voulais répondre a xaccrocheur, pas Z
[^] # Re: Wah
Posté par CHP . En réponse au journal Un exemple de dérive de la propriété intellectuelle. Évalué à 1. Dernière modification le 07 novembre 2014 à 14:32.
2 possibilités :
1/ Ce qui est raconté ici est vrai; Google se sent merdeux et essaye de voir comment on va minimiser le coùt de cette erreur
2/ Ce qui est raconté ici est faux; Google ne réagit pas car ils aiment qu'on les accuse a tort, ils se foutent de leur image et de toute facon ils ont pas dépensé tout le budget marketing cette année.
Laquelle te parait la plus probable ?
EDIT : je me suis planté, je voulais répondre a xaccrocheur, pas Z