Même si je pense que le système de "propriété intellectuelle" est vicié et vicieux, je ne suis pas sur que le problème soit là, en tout cas pas directement.
Le vrai problème est que la justice n'est plus rendue par un tribunal garant des libertés publiques, mais par une entreprise privée dont le but principal est d'automatiser un maximum de choses de façon à réduire ses coûts. La pression des habituels nuisibles de l'industrie du divertissement y est sans doute pour beaucoup, mais c'est plus un problème de règlement des conflits et de droit à une procédure impartiale qu'à un simple problème de propriété intellectuelle.
# Dérive, oui, mais pas forcément celle que l'on croit
Posté par Emmanuel C . En réponse au journal Un exemple de dérive de la propriété intellectuelle. Évalué à 10.
Même si je pense que le système de "propriété intellectuelle" est vicié et vicieux, je ne suis pas sur que le problème soit là, en tout cas pas directement.
Le vrai problème est que la justice n'est plus rendue par un tribunal garant des libertés publiques, mais par une entreprise privée dont le but principal est d'automatiser un maximum de choses de façon à réduire ses coûts. La pression des habituels nuisibles de l'industrie du divertissement y est sans doute pour beaucoup, mais c'est plus un problème de règlement des conflits et de droit à une procédure impartiale qu'à un simple problème de propriété intellectuelle.