Debian sur pc portable c'est prise de tête quand on ne sait pas trop comment fonctionne les drivers (et personne ne tente de vous l'expliquer quand vous débarquez sur linux, tout le monde se contente de dire "ça fonctionne", se qui n'est pas vrai pour tout le monde).
L'objectif de canonical n'est pas de faire avancer le noyau linux mais de fournir une distrib grand publique utilisant le dit noyau (le boulot n'est pas le même).
Si l'histoire d'Amazone te trouble (comme beaucoup de libriste, comme très peu de geek qui de toute façon ont steam sur leur machine), tu peux passer a des alternatives (xubuntu, kubuntu, voyager OS, Mint) qui sont exempts de ces joyeusetés.
Mint, ça fonctionne très bien, interface pas mal, fourni avec assez de pilote pour tourner sur quasi tout.
Fedora sa fait un bail mais si je me rappel bien la consommation de ressources machines était supérieur.
PS: tu peux les essayer en machine virtuelle avant de choir :)
[^] # Re: suite...
Posté par voxmundix . En réponse au message ubuntu je me pose des questions..... Évalué à 1.
Debian sur pc portable c'est prise de tête quand on ne sait pas trop comment fonctionne les drivers (et personne ne tente de vous l'expliquer quand vous débarquez sur linux, tout le monde se contente de dire "ça fonctionne", se qui n'est pas vrai pour tout le monde).
L'objectif de canonical n'est pas de faire avancer le noyau linux mais de fournir une distrib grand publique utilisant le dit noyau (le boulot n'est pas le même).
Si l'histoire d'Amazone te trouble (comme beaucoup de libriste, comme très peu de geek qui de toute façon ont steam sur leur machine), tu peux passer a des alternatives (xubuntu, kubuntu, voyager OS, Mint) qui sont exempts de ces joyeusetés.
Mint, ça fonctionne très bien, interface pas mal, fourni avec assez de pilote pour tourner sur quasi tout.
Fedora sa fait un bail mais si je me rappel bien la consommation de ressources machines était supérieur.
PS: tu peux les essayer en machine virtuelle avant de choir :)