• [^] # Re: Oui, et ?

    Posté par . En réponse au journal "Comment les multinationales (y compris françaises) font de l’évasion fiscale au Luxembourg". Évalué à 2.

    Personnellement je n'ai jamais croisé quelqu'un qui trouvait absurde de vouloir un équilibre budgétaire; par contre la façon d'y arriver influe beaucoup, certains parle de dépenser pour activer la relance (ou ralentir la chute), c'est ce qu'a fait les états unis, avec il me semble, pour le moment un début de reprise, ou couper tout les budget, déconstruire le droit du travail, faire du chômage technique (multiplication des mi-temps ou moins), diminuer les salaires, garder une monnaie forte pour ne pas diminuer les recette de ce qui est exporté, et détruire ainsi son marché intérieur.

    Bref entre quelqu'un qui dit que l'équilibre budgétaire n'est pas l'objectif pour les 3 prochaines années, mais qui propose des choses pour une relance, me semble plus apte à gouverner que celui qui laisse son pays s'enliser survivant sur l'inertie passé et entrainant ses partenaire avec lui.

    Ensuite rationaliser le budget, couper les dépenses qui servent à rien, je suis pour, embaucher des contrôleurs fiscaux aussi, diminuer le nombre d'élu aussi.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent