Les dépenses de ces 40 dernières années sont en grande partie justifiées par les progrès sociaux qu'elles ont entraînées (meilleure santé, meilleur résistance face aux crises économiques, meilleures infrastructures économiques, etc.).
Sources ?
A priori, vu la dégradation des services publiques depuis plusieurs années, AMHA, les progrès sociaux ne sont pas si mirobolants que cela.
Pour avoir fréquenté pendant des années ces milieux-là, vous ne pouvez imaginez véritablement la vision déformée qu'ont les pouvoirs publics sur les sommes transitantes et engagées dans des projets ou devis ou signatures non-étudiées. Bizarrement, quand les collectivités se penchent sur ce genre de chose sérieusement, leurs finances vont beaucoup mieux. Comme quoi...
Quelle est la justification à l'évasion fiscale, qui si elle n'existait pas, aurait permis des budgets à l'équilibre avec le même niveau de dépenses ?
Où tu as vu que je justifiait l'évasion fiscale ? Comme quoi, les gens voient ce qu'ils ont envie de voir.
Cependant, notons une chose: Que Google/Amazon soit là ou pas, nous aurions le même taux de déficit.
Enfin, il faut savoir faire la différence fondamentale entre "manque à gagner" (not-in) et "dépenses" (out). Ce ne sont pas les mêmes choses.
[^] # Re: Oui, et ?
Posté par Prae . En réponse au journal "Comment les multinationales (y compris françaises) font de l’évasion fiscale au Luxembourg". Évalué à -1.
Sources ?
A priori, vu la dégradation des services publiques depuis plusieurs années, AMHA, les progrès sociaux ne sont pas si mirobolants que cela.
Pour avoir fréquenté pendant des années ces milieux-là, vous ne pouvez imaginez véritablement la vision déformée qu'ont les pouvoirs publics sur les sommes transitantes et engagées dans des projets ou devis ou signatures non-étudiées. Bizarrement, quand les collectivités se penchent sur ce genre de chose sérieusement, leurs finances vont beaucoup mieux. Comme quoi...
Où tu as vu que je justifiait l'évasion fiscale ? Comme quoi, les gens voient ce qu'ils ont envie de voir.
Cependant, notons une chose: Que Google/Amazon soit là ou pas, nous aurions le même taux de déficit.
Enfin, il faut savoir faire la différence fondamentale entre "manque à gagner" (not-in) et "dépenses" (out). Ce ne sont pas les mêmes choses.