Sous linux, tous les bureaux font appel à la carte graphique pour afficher
À la carte graphique, oui, puisque c'est elle qui possède les ports pour brancher un écran. Au GPU, par contre, citation nécessaire... gnome, kde, enlightment et unity, ok. Mais pour XFCE et LXDE, je ne suis pas certain... (et je ne parlerai pas des "bureaux composés par leur utilisateur", on m'objecterai que ce ne sont pas de bureaux)
Quant aux effets ergonomiques... chacun ses goûts, perso je les trouve plutôt anti-ergonomiques, les trucs transparents, fondus, animations & co. Et ça rends mes machines poussives en plus: il n'y à pour moi pas plus ergonomique qu'une bécane réactive, à l'interface dénuée de fioritures (simplicity is beauty, qu'ils disent je crois?), qui permets un contrôle absolu au clavier :) les goûts et les couleurs...
[^] # Re: vieux PC : attention au bureau
Posté par freem . En réponse au message Quelle distribution pour remplacer Win2k ?. Évalué à 1. Dernière modification le 06 novembre 2014 à 10:57.
À la carte graphique, oui, puisque c'est elle qui possède les ports pour brancher un écran. Au GPU, par contre, citation nécessaire... gnome, kde, enlightment et unity, ok. Mais pour XFCE et LXDE, je ne suis pas certain... (et je ne parlerai pas des "bureaux composés par leur utilisateur", on m'objecterai que ce ne sont pas de bureaux)
Quant aux effets ergonomiques... chacun ses goûts, perso je les trouve plutôt anti-ergonomiques, les trucs transparents, fondus, animations & co. Et ça rends mes machines poussives en plus: il n'y à pour moi pas plus ergonomique qu'une bécane réactive, à l'interface dénuée de fioritures (simplicity is beauty, qu'ils disent je crois?), qui permets un contrôle absolu au clavier :) les goûts et les couleurs...