In economics, vendor lock-in, also known as proprietary lock-in or customer lock-in, makes a customer dependent on a vendor for products and services, unable to use another vendor without substantial switching costs.
Là dedans, on a:
1) le client ne souhaite ni diffuser, ni revendre, ni modifier le produit ou le service
2) le client a choisi de son plain gré d'utiliser le produit
3) le client, au début, a utilisé le produit et a été content de le faire
4) le client est ensuite capturé: il n'est pas capable d'utiliser un autre vendeur sans frais de migration
J'attends toujours un exemple qui mette en jeu une musique sous licence NC et qui satisfont ces 4 points (sans quoi ce n'est pas une capture de client).
I have never seen a migration that was faster than 3 months. Usually, you will need 3 months up to half a year until all will work proper and you will be lucky with the new system.
[^] # Re: licence libre ?
Posté par j-c_32 . En réponse à la dépêche Documentaire "Les Gardiens du nouveau monde" de Flo Laval. Évalué à 0. Dernière modification le 06 novembre 2014 à 23:17.
Et de nouveau, il n'y a aucun exemple de capture de clients avec la musique NC. Merci d'avoir joué.
Pour rappel, la définition de capture de clients, c'est ( https://en.wikipedia.org/wiki/Vendor_lock-in ):
Là dedans, on a:
1) le client ne souhaite ni diffuser, ni revendre, ni modifier le produit ou le service
2) le client a choisi de son plain gré d'utiliser le produit
3) le client, au début, a utilisé le produit et a été content de le faire
4) le client est ensuite capturé: il n'est pas capable d'utiliser un autre vendeur sans frais de migration
J'attends toujours un exemple qui mette en jeu une musique sous licence NC et qui satisfont ces 4 points (sans quoi ce n'est pas une capture de client).
Pendant ce temps là, juste au cas où on me dise que migrer entre 2 produits dont les sources sont disponibles est facile, https://wiki.postgresql.org/wiki/How_to_make_a_proper_migration_from_MySQL_to_PostgreSQL :