La communication entre ces threads se fait via des messages (similaires aux signaux/slots de Qt) qui permettent d'échanger des données sans avoir à traiteer soi même les problèmes de synchronisation.
Je faisais déjà ça en Windows Forms du temps de .NET 2.0 avec un Dispatcher pour accéder au thread de l'UI et un backgroundWorker pour les tâches en arrière-plan.
Encore une fois, rien de nouveau.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Eh ben...
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Haiku se lâche enfin. Évalué à -9.
Je faisais déjà ça en Windows Forms du temps de .NET 2.0 avec un Dispatcher pour accéder au thread de l'UI et un backgroundWorker pour les tâches en arrière-plan.
Encore une fois, rien de nouveau.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)