• [^] # Re: Rolling release et Chakra Linux

    Posté par . En réponse au journal Une idée de distribution Linux. Évalué à -1.

    Sur Arch, le principal problème est généralement entre la chaise et le clavier. Et si tu casses sans arrêt ton Arch, interroge-toi sur tes propres pratiques :

    • Si tu utilises l'option --force en routine, il y a un problème.
    • Si tu utilises l'option --force dans n'importe quel contexte, il y a probablement un problème.
    • Si tu utilises l'option --sucre de yaourt pour tes mises à jour, il y a un problème vu que c'est un alias de (entre autres) --force.
    • Mets archlinux.org (ou même .fr) dans tes flux RSS et oublie-le. Chez moi, il est dans mes flux RSS, 9 matins sur 10 il n'a rien de nouveau et je le vois en un coup d’œil en lisant le dernier XKCD, un jour sur 10 il y a une intervention manuelle requise et là encore, 3 fois sur 4 elle ne me concerne pas. Quand une intervention manuelle est requise, elle est tellement détaillée qu'il est difficile de se planter.

    Honnêtement, en 3 ans d'utilisation d'Arch, j'ai eu 2 cassages complets. Un était dû à la bronsonisation de mon disque dur (j'avais un backup), l'autre à une ISO corrompue lors de la réinstall (ma faute, j'aurais dû vérifier le checksum). Au final, j'ai retéléchargé une archive propre et ça s'est installé en 20 minutes, lecture de la doc comprise (ok je triche un peu, je l'avais déjà lue une première fois pour installer mon ISO corrompue).

    Bon après, c'est vrai que c'est facile de casser son Arch. En root, si on suit pas la doc ou qu'on fait n'importe quoi, on a vite fait de casser un truc. D'où l'intérêt de lire les bonnes pratiques et d'y coller. Arch est relativement stable, à l'utilisateur près.

    Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.