J'ai l'impression d'utiliser une distro en Rolling Release. Et je me demande donc : est-ce qu'une arch est vraiment plus stable qu'une debian testing ?
Mais Debian testing est une rolling release, sauf en période de freeze :)
La réponse officielle à ta question serait quelques chose comme "Arch est aussi stable que tu la rends stable."
Arch n'est pas casse tronche si l'utilisateur adopte un comportement responsable - exactement comme celui que tu décris - puisque toute la responsabilité des mises à jour et autres intégrations complexes lui revient.
[^] # Re: Debian testing/unstable.
Posté par Spyhawk . En réponse au journal Une idée de distribution Linux. Évalué à 3.
Mais Debian testing est une rolling release, sauf en période de freeze :)
La réponse officielle à ta question serait quelques chose comme "Arch est aussi stable que tu la rends stable."
Arch n'est pas casse tronche si l'utilisateur adopte un comportement responsable - exactement comme celui que tu décris - puisque toute la responsabilité des mises à jour et autres intégrations complexes lui revient.