Vue qu'on a une base stable, pas de "gros" soucis pour recompiler les applications avec les librairies de cette base.
Voir, sortir de la base toutes les librairies qui ne sont pas système, et les inclure dans la partie up-to-date.
La base serait se concentrerait vraiment sur les aspects Hardware / Système. Pas besoin de libsexy2 ou libqtcore4 par exemple dans la base, ils auraient leur place plutôt dans la partie DE, qui imposerait lui les dépendances des applications.
Le gros défaut je pense actuellement dans les distributions les plus répandues, c'est de tout mettre au même niveau. Clementine (et ses dépendances) n'est pas dans la même problématique vis-à-vis des mises à jour que systemd, ou même apache. On mélange les choux et les carottes, et au final, on a une soupe qu'on a du mal à améliorer efficacement.
[^] # Re: Séparation en 3
Posté par Jérôme . En réponse au journal Une idée de distribution Linux. Évalué à 2. Dernière modification le 03 novembre 2014 à 17:20.
Vue qu'on a une base stable, pas de "gros" soucis pour recompiler les applications avec les librairies de cette base.
Voir, sortir de la base toutes les librairies qui ne sont pas système, et les inclure dans la partie up-to-date.
La base serait se concentrerait vraiment sur les aspects Hardware / Système. Pas besoin de libsexy2 ou libqtcore4 par exemple dans la base, ils auraient leur place plutôt dans la partie DE, qui imposerait lui les dépendances des applications.
Le gros défaut je pense actuellement dans les distributions les plus répandues, c'est de tout mettre au même niveau. Clementine (et ses dépendances) n'est pas dans la même problématique vis-à-vis des mises à jour que systemd, ou même apache. On mélange les choux et les carottes, et au final, on a une soupe qu'on a du mal à améliorer efficacement.