Je tourne sur toutes mes machines en Debian Jessie (pour le desktop), certains pensent que je suis fou car une mise à jour pourrait tout casser...
Alors oui ça arrive (très rare) et donc je ne peux pas le conseiller à un débutant qui fait tout seul ses mises à jour (car parfois il faut downgrader le package et c'est pas toujours évident). Je préfère également ne pas automatiser les mises à jour au cas où. Et je ne lance pas une mise à jour si je n'ai pas le temps de corriger une éventuelle erreur.
J'ai l'impression d'utiliser une distro en Rolling Release. Et je me demande donc : est-ce qu'une arch est vraiment plus stable qu'une debian testing ?
[^] # Re: Debian testing/unstable.
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal Une idée de distribution Linux. Évalué à 2.
Je tourne sur toutes mes machines en Debian Jessie (pour le desktop), certains pensent que je suis fou car une mise à jour pourrait tout casser...
Alors oui ça arrive (très rare) et donc je ne peux pas le conseiller à un débutant qui fait tout seul ses mises à jour (car parfois il faut downgrader le package et c'est pas toujours évident). Je préfère également ne pas automatiser les mises à jour au cas où. Et je ne lance pas une mise à jour si je n'ai pas le temps de corriger une éventuelle erreur.
J'ai l'impression d'utiliser une distro en Rolling Release. Et je me demande donc : est-ce qu'une arch est vraiment plus stable qu'une debian testing ?