Personnellement, j'ai été TRES déçu par la GURU PLUG à base d'un Marvell Kirkwood 1,2 Ghz...
Alors que sur le papier ça semblait super (512 Mo RAM, 2 interfaces Gigabits), le produit était assez cher (> 120 €). Il s'est révélé tout simplement pas utilisable (instabilité à cause de surchauffe, même au repos), et en pratique peu performant. De plus bien sûr, pas de possibilité d'installer une distribution linux classique et sa version de debian modifiée n'a jamais eu de suivi...
Pour une micro-machine, je préfère de loin l'expérience du raspberry pi... et malgré les griefs souvent justifiés qui lui sont faits en terme cpu et IO, une sheevaplug ne fait pas mieux... Le rpi a l'avantage d'usage (on copie l'OS sur la SD via un simple dd), peu cher, bénéficie d'une grosse communauté et sa distribution linux raspbian est bien maintenue...
[^] # Re: Du matériel plus puissant qu'une FON et qui fasse tourner OpenWRT ?
Posté par rictus (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenWrt Barrier Breaker 14.07 guide vos routes. Évalué à 3.
Personnellement, j'ai été TRES déçu par la GURU PLUG à base d'un Marvell Kirkwood 1,2 Ghz...
Alors que sur le papier ça semblait super (512 Mo RAM, 2 interfaces Gigabits), le produit était assez cher (> 120 €). Il s'est révélé tout simplement pas utilisable (instabilité à cause de surchauffe, même au repos), et en pratique peu performant. De plus bien sûr, pas de possibilité d'installer une distribution linux classique et sa version de debian modifiée n'a jamais eu de suivi...
Pour une micro-machine, je préfère de loin l'expérience du raspberry pi... et malgré les griefs souvent justifiés qui lui sont faits en terme cpu et IO, une sheevaplug ne fait pas mieux... Le rpi a l'avantage d'usage (on copie l'OS sur la SD via un simple dd), peu cher, bénéficie d'une grosse communauté et sa distribution linux raspbian est bien maintenue...