Merci pour ce journal, car ça fait un bout de temps que me mettre (je veux dire vraiment, pas en touriste) aux BSD me titille, avec je dois bien le dire une forte envie de bouffer de la libellule.
un détail cloche, tu te retrouves devant une magnifique ligne de commande en 80x40, muni d'une police de caractères ne supportant pas UTF-8, te demandant si tu n'as pas été propulsé 40 ans dans le passé. Don't panic. Il est temps d'y remédier.
En faisant des recherches (quand je dis que ça me titille), j'ai vu à ce sujet qu'il y avait le projet vt chez freebsd pour moderniser la console, ça en dit quoi du côté de la libellule ? Bon de toute façon j'imagine qu'il ne faut pas escompter avoir un framebuffer à la Linux (avec possibilité d'y faire tourner MPlayer ou un équivalent fbida, par exemple), d'où in fine la nécessité de travailler sous X.
Hammer fournit d'autres fonctionnalités assez pratiques, comme la déduplication ou la réplication automatique, que je te laisse découvrir en consultant le manuel.
Il me semble avoir lu qu'on peut aussi utiliser UFS, quel est vraiment l'intérêt de HAMMER sur un ordinateur de bureau ? Par exemple, j'ai toujours employé EXT (3 puis 4) sans jamais ressentir le besoin de passer à autre chose (je fais régulièrement des sauvegardes, du reste pas énormes, principalement du texte), est-ce qu'UFS ne serait pas suffisant pour avoir l'équivalent (j'ai l'impression qu'HAMMER a plus à voir avec btrfs, alors que je privilégie le terre-à-terre de la fiabilité aux fonctionnalités « magiques » ) ?
# La dernière tentation du slackeux
Posté par Ignatz Ledebur . En réponse au journal Installe une libellule dans ton bureau. Évalué à 4.
Merci pour ce journal, car ça fait un bout de temps que me mettre (je veux dire vraiment, pas en touriste) aux BSD me titille, avec je dois bien le dire une forte envie de bouffer de la libellule.
En faisant des recherches (quand je dis que ça me titille), j'ai vu à ce sujet qu'il y avait le projet vt chez freebsd pour moderniser la console, ça en dit quoi du côté de la libellule ? Bon de toute façon j'imagine qu'il ne faut pas escompter avoir un framebuffer à la Linux (avec possibilité d'y faire tourner MPlayer ou un équivalent fbida, par exemple), d'où in fine la nécessité de travailler sous X.
Il me semble avoir lu qu'on peut aussi utiliser UFS, quel est vraiment l'intérêt de HAMMER sur un ordinateur de bureau ? Par exemple, j'ai toujours employé EXT (3 puis 4) sans jamais ressentir le besoin de passer à autre chose (je fais régulièrement des sauvegardes, du reste pas énormes, principalement du texte), est-ce qu'UFS ne serait pas suffisant pour avoir l'équivalent (j'ai l'impression qu'HAMMER a plus à voir avec btrfs, alors que je privilégie le terre-à-terre de la fiabilité aux fonctionnalités « magiques » ) ?