À la première lecture de ce journal, j'étais du coté de son auteur, pensant aussi que les exigences de l'équipe de Debian étaient exagérées, puis à la lecture des commentaires j'ai peu à peu mis de l'eau dans mon vin.
Néanmoins, je maintiens que le journal est de qualité et son score est justifié, parce que le débat qu'il a provoqué est très intéressant et permet de me faire une idée d'un aspect du logiciel libre que je ne connais pas.
Tout ca pour dire que le score du journal est représentatif de l'ensemble du journal, et donc sa note élevée est selon moi parfaitement justifiée.
[^] # Re: Debian est le nouveau Ubuntu
Posté par Babelouest (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi vous ne devriez pas packager vous-même votre logiciel pour Debian ?. Évalué à 10.
À la première lecture de ce journal, j'étais du coté de son auteur, pensant aussi que les exigences de l'équipe de Debian étaient exagérées, puis à la lecture des commentaires j'ai peu à peu mis de l'eau dans mon vin.
Néanmoins, je maintiens que le journal est de qualité et son score est justifié, parce que le débat qu'il a provoqué est très intéressant et permet de me faire une idée d'un aspect du logiciel libre que je ne connais pas.
Tout ca pour dire que le score du journal est représentatif de l'ensemble du journal, et donc sa note élevée est selon moi parfaitement justifiée.